Cannibal Holocaust

vos parents ne vous ont jamais parlé d'un film terrifiant qui a été interdit de vente car il était classé X/horreur critique....cannibal holocaust revient des temps d'indiens qui se boufff entre eux!
ce film est terrible!!!!j'ose defier quiconque de le regarder en entier(il a été remis en vente(je vous conseille la version integrale )
allez sur google et allez dans image en tapant cannibal holocaust et regarder les image (ce ne sont pas les pires(se sont les plus gentille))
Matter le, ca vaut la peine d'essayer de se faire vomir, moi qui est un coeur léger je vous laisse pas imaginer, je n'ai regardé que 15min de film !

Citation :

Et bien si tu a déja vue pire dans la vraie vie je suis désolé pour toi.
Moi j'ai regardé se film en entier et s'ai vrais que s'ai pas un film pour les âmes sensible.

Citation :

c'est clair et moi j'ai pas vu la scene ou la fille se fait empaler mais la scene ou il se fait couper la jambe m'as suffit!

Citation :

a ba c est la beauter du cinoche tout cela (je conseil de pa le matez avec sa femme ...)^^ il a plus romantique quan meme

Citation :

lol!!!t'as vu koi?? de pire qu'un film qui a été interdit de vente car il aurait été tourner par la mafia et que les acteru(certain) ce font vraiment bouffer pour le réelle!il est moin de 18ans non pas parce que il est X (simplement érotique: la bonne femme se fair eezntrer une pierre dans le vagin AÏE)

edit : voici un article que j'ai retrouvé, que j'avais déja fait !


Source : Wikipedia trié et corrigé par mes soins

Oui d'accord, et il parle de quoi ce film ?????

Et quel que soit le sujet, je vois pas l'interet de mettre autant de violence dans un film.

regregarde jai editer

Je trouve pas la raison tres valable pour tourner un tel film, car il montre aussi de la violence dans un film qui est un média.

Et les reporter film que ce qu'ils doivent filmé, apres, on donne pas de magasine violant a un gosse, et a la télé, ils se doivent toujours de censuré, donc l'acces a la violance par l'information n'est pas vraiment un problème, tant qu'il n'est pas si facile d'acces que sa.

De plus, si c'est censuré ou tres peu reccomendée, il fera un buzz, mais au final peu de persone vont voir son film, sauf les amateurs de violance extreme.
Et puis on peut faire un film int. au moins de 12 ans ayant une grosse impact, et faire un film int. au moin de 16 ans qui soit presque drôle, donc la surenchère de violance est une fois encore inutile.

De la violence pour de la violence : exactement le genre de film dont le réalisateur devrait subir le même sort que ses personnages.

pour comprendre ce que je veux pour le journalisme, la critique tout ça tout ça, il faut voir le film, avant de se référer à ce qui est dit et écrit, il faut voir par soit même et ne pas critiqué trop vite !

200Millions de $ dans les fesses ça veut bien dire que c'est un succès, et 200M$ même en étant interdit d'accès au bout de quelques temps !


C'est pas un film de violence gratuite ! C'est un film culte ! Le premier dans son genre !

Culte ne veut pas dire qu'il est bon :p
Quoiqu'il en soit, il est peut être merveilleux, mais je suis pas du tout attiré par ce genre de films. Trop violent pour moi.

je n'ais pas non plus dit qu'il était bon !


J'ai dit qu'il était impressionnant !

Ya quand meme d'autre moyen de communiqué et dénoncé, et accessible a tous, donc ce film ets inutile dans ce qu'il dénonce, ya d'autre moyen plus percutant dans le sens où c'est accessible de dénoncé la recherche de violence par les reporter !

tu as vu le film ?

Nan, et sa m'interesse pas, et tu as déconseillé toi meme le film, tu as aussi dit que c'était le pire film de l'histoire, j'ai aucun interet a le voir, car je suis pas du genre a regarder du gore pour du gore, et ce, pour le plaisir.

Et le fait qu'on veuille dénoncer la recherche de violence des reporteur ne justifie pas que j'aille regarder ce film, sa ne justifie pas non plus les scènes de se film.

Daifalteur a écrit:

Nan, et sa m'interesse pas.

alors ne parle pas de ce que tu ne connais pas !! Ca fait ignorant comme réaction !

Je parle que ce eu je lis, et on m'en a déja parler de ce film

T'as aimé le film ?

j'ai regarder, j'ai pas aimer mais la critique y est et elle est bien manipuler... le film est bon entre guillement, bien ficeler mais personnelement je n'aime pas le sang en generale ! mais le film répond au exigence ! C'est pas un Saw qui n'a pas d'histoire et qui sert a rien ! Disons qu'on ne passe pas forcément un bon moment a regarder ce film mais de toute évidence un long moment a reflechir. C'est un film à voir !

Comme le disait La Fontaine, il faut savoir combiner l'enseignement et le divertissement.

il y a un rapport !?^^

Si je comprends bien Dan, l'idée c'est que tout cette violence à outrance pourrait être mieux amener et avoir un réel but (dénoncer quelque chose par exemple) plutôt que d'avoir l'air d'être un enchaînement de scènes choquantes qui font gerber le spectateur sans aucun sens...

justememnt c'est fait expret lanchainement de scene chocante ! Et il y a bien un but derriere ce film mais une fois de plus je vous dit de le regarder avant de dire que c'est un navet qui n'exprime que de la violence gratuite !

C'est pas mon avis, j'ai dis que c'était probablement ce que Dan voulait dire. Pour ma part, ça m'étonnerait que ça me branche vraiment, mais regarder de petits bouts peut s'avérer être un petit défi sympa à se lancer...

Non mais je dis pas que le film est un navet ou qu'il est nul, chiant etc.
Je dis seulement que le fait qu'on dise "j'ai tenu 15 minutes, et après j'ai vomi" prouve bien qu'il est pas agréable à regarder, alors que plein de films dénoncent des choses sans pour autant que ça soit dégueulasse à regarder ni que ça soit un prétexte pour que tout explose (la première partie de The Island, Matrix 1, le premier Rambo...).

Exactement, le gore ne sert à rien je trouve dans un film, l'important pour moi est avant tout la dimension psychologique

Et le dernier Rambo aussi !

Bah, pour le dernier Rambo je suis partagé. D'un côté le début fait limite penser à un reportage, et la scène avec les mines m'a plutôt marquée, mais de l'autre, la fin c'est presque une éloge à Rambo.

Donc même si j'ai adoré ce film, je dois dire que je pense qu'ils pas voulu centrer le film sur cette guerre civile, mais plutôt sur le personnage de Rambo lui-même, même s'ils ont quand même voulu toucher les spectateurs.

Bah, c'est du Rambo sous fond de dénonciation de la violence de la guerre ! Le talent de Kojima est pas là, mais en même temps...

Comment ils ont fait pour tourner avec de vrai indigène d'amozoni ?